Четверг, 16.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 »
Показано 46-60 из 98 сообщений
53. Интересующийся.   (01.04.2001 20:19)
0  
Бывалому, Администратору и другим
-Что за электорат у Лиманского? Здесь много говорится о стабильном электорате, процентах, которые он потерял или набрал. Предлагаю участникам дискуссии дать свои прогнозы результатам выборов. Мой прогноз: будет два тура, в первом Лиманский наберет 30%, Присекин 25%, Киттер 15%, из остальных, каждый не более 7-8; во втором туре победит Присекин 55%, которого поддержит Киттер и все остальные участники выборов; Лиманский во втором туре не поддержит никто и он наберет 40%; 5% проголосую против всех.

52. Дима   (01.04.2001 19:40)
0  
Читали! Класс!!! Когда продолжение?

51. Читатель   (01.04.2001 19:38)
0  
Бывалому
То, что у Лиманского "не дошло до дела" и другие его сексуальные проблемы меня мало интересовали. А вот разговоры, которые вел Лиманский, довольно любопытны. Квалифицировать однозначно: является ли Лиманский "маньяком", "извращенцем" и т.д. я не берусь (пусть это делают специалисты), но голосовать за него не стану никогда. И, на мой взгляд, так поступит подавляющее большинство. Если раньше у меня и были некоторые сомнения на счет Лиманского, то после прочтения Деловых новостей, иллюзий не осталось.

50. Наблюдатель   (01.04.2001 17:47)
0  
Бывалому
Вы всерьез полагаете, что такого, как Лиманский, по уши вляпавшегося в дерьмо, можно отмыть? По-моему еще не изобрели дезодорантов, способных нейтрализовать подобный стойкий запах. Смею так же заметить, что запах дерьма не выдыхается так же быстро, как шампанское. Кремлевская власть поддержать Лиманского не может по определению – он изгой, а поддерживать того, кого никто больше не поддерживает, от кого все шарахаются, Волошин не станет, опыт на этот счет есть. Единственная игра, в которую могут играть с Лиманским в Москве это «Динамо». И для него большая проблема, то что он этого не понимает.

49. Макс   (01.04.2001 17:29)
0  
А кстати, почему у Лиманского дальше разговора дело не дошло? Он импотент или как?

48. Администратор   (01.04.2001 17:16)
0  
Бывалому
Свечку мы там не держали - это верно, но как Вам должно быть известно прокуратура области всех фигурантов дела подробно опросила, и факты полностью подтвердились. Кроме этого, трогательная сцена общения Лиманского и девочки была записана конторой. Подлинность записи признали сами фигуранты. С этим аудиоматериалом ознакомились уже все, кто только интересовался. Что касается развития, то в ближайшее время Вы сами станете свидетелем весьма интересного процесса. В целом же благодарим за участие в дискуссии. Хотя Вы плохо информированы, оперируете неверными исходными данными, тем не менее моделирование процесса "защиты Лиманского" для нас полезно.
Титов же - актер с большим талантом. Браво!

47. Бывалый   (31.03.2001 23:41)
0  
Совет всем облаивающим Лиманского прочитать одно из свежих интервью Титова:
"Лиманский без труда наберёт 50% + 1 голос".

46. Бывалый   (31.03.2001 23:37)
0  
Администратору -
Согласен, в 17 лет трудно дать грамотный отпор взрослому мужику. Речь не об этом, не о самом случае, т.к. он не уникален. Ситуация может повториться с другими действующими лицами. Не нужно впадать в истерику, нужно делать выводы и готовить себя к жизни.
Забавна ваша вера (или надежда), что Лиманский ещё раз позволит притянуть своё имя к подобной грязной истории. Не надо считать его за идиота, это как минимум. Ваше "цитирование" Лиманского наводит на вопрос - Вы там что, свечку держали? Если нет, то советую не повторять чужие глупости, если Вы их сами не выдумали. Поосторожнее с этим, советую как журналисту. Вместо обоснования термина "извращенец" Вы его упорно повторяете, видимо используя метод Геббельса - "ложь повторённая 100 раз, становится правдой".
Вы пишете, что "избавляете общество от [множ. число]".
Пока что наблюдается очень явная "ориентация", которая несовместима с "санитарной функцией".

Антону -
нет, я не Лиманский. Был бы им, впадлу было тут распинаться.

Читатель -
А Вы забываете о том, что дальше разговора, пусть и неприятного, дело не пошло.

Наблюдателю -
Я не предствляю "линию защиты", по двум причинам: организационной - не состою - и содержательной - не считаю необходимым защиту. ДН, как и некоторые другие СМИ хотят спровоцировать Лиманского на защиту, но напрасно. Позиция защиты предполагала бы признания серьёзности происшедшего, а пока что после всех потуг развязанная кампания тянет на самое большее - журналистскую провокацию. Если Вы в курсе событий в мире региональных СМИ и PR, то совсем недавно была предотващена PR-провокация против нижегородского мэра. Там всё было разыграно мастерстки. Для раскрытия заогвора понадобилось срочное личное вмешательство Ястржембского. В Самаре пока события "не тянут" на такое продолжение.
Ваше предположение о "нагнетании" сомнительно - тема уже "выработана", ресурс читательского внимание иссяк, выдохся как шампанское. Его могла бы подогреть прокуратура, как в случае с Клинтоном, но она уже твердо закрыла дело.
"Кремлёвская власть" скорее всего поддержит Лиманского, почему - долгий разговор, и не здесь ему быть.

Пушкин -
Ты бы, придурок, своими глупостями не подводил противников Лиманского. А то ведь может сложиться мнение, что это ты - жертва педофила, и никак не можешь успокоиться, не дав выхода своей жажде мести.

45. Пушкин   (31.03.2001 17:06)
0  
Бывалому
Да, Бывалый, отимели тебя, и похоже бесплатно. Да и без работы, похоже по всему, к середине лета останешься. Но Ты не расстраивайся. Это не на долго, такие, как ты, всегда нужны, профессия то, вторая древнейшая. Цена, правда, от раза к разу падает. В тираж выходишь.

44. Наблюдатель   (31.03.2001 16:51)
0  
Бывалому
Вот теперь стало понятно: какую линию защиты выбрала команда Лиманского. Только должен Вас, господа, проинформировать, что пролетите Вы как фанера над Парижем. Читатель, прав, единственно что может спасти Лиманского - это раскаяние и публичные извинения. Но для этого надо быть Клинтоном, а не лиманским. А оппоненты Лиманского я думаю недельки за две до выборов так нагнетут обстановку с неприкаянным мэром-педофилом, что ему и 1% не набрать. Он бы лучше о судном дне не в переносном, а в прямом смысле подумал. Пока есть время выторговал себе неприкосновенность, как Ельцин, или еще чего, да и свалил куда бы подальше, чтобы глаза своим похотливым рылом не мозолить. А то не ровен час устроит новая кремлевская власть образцово-показательный процесс, себе в рекламных целях, как она в провинции порядок наводит, да всяких коррупционеров сажает. Был же такой мэр Ленинск-Кузнецка, говорят, до сих пор с зоны в суд по правам человека жалобы шлет.

43. Читатель   (31.03.2001 16:26)
0  
Бывалому:
Вы, когда приводите аналогии с Клинтоном, забываете об одной простой вещи. Клинтон, всего лишь изменил своей жене, он не заманивал обманом в свой коттедж несовершенно - летнюю девочку, не угрожал ей, тем не менее и это грозило ему импичментом. Кроме того, Клинтон после всего этого раскаялся и принес публичные извинения американскому народу. А от Лиманского я, например, каких-либо извинений и слов раскаяния не слышал. А это свидетельствует о том, что человек он не только непорядочный, но и трусливый.
Деловым новостям:
Так держать! Молодцы!

42. Антон   (31.03.2001 12:12)
0  
А, под псевдонимом "Бывалый" случайно не сам Лиманский прячется? Здрасте, Георгий Сергеевич. Как Вы там от трудов праведных отдыхаете? Девчушки-проказницы не огорчают Вас больше? Смотрим, в литераторство Вы ударились. Большой ученый Вы стали, товарищ Лиманский.

41. Администратор   (31.03.2001 11:42)
0  
Вы уважаемый постоянно переводите разговор в контекст: "Жила-была девочка... Сама виновата", а по сути дело не только в ней. В 17-летнем возрасте сложно, знаете ли, дать грамотный отпор похотливому 50-летнему мужику с маниакальным поведением, особенно когда от него не ожидаешь подобной реакции, и впервые оказалась в подобной ситуации. Для нас же важнее сейчас не допустить трагедии, остановить Лиманского, чтобы не было еще пострадавших, и не дай бог, среди них не оказалась Ваша дочь.
Представлять этот дикий случай, как заурядную бытовую историю может лишь тот, у кого искаженные понятия о морали и нравственности. На вопрос девочки: "Если я откажушь (вступить в интимные отношения), то меня что, застрелят", Лиманский отвечает: "Теоретически это возможно, но можно найти другой способ, что бы унизить... заставить страдать морально, и не иметь детей...". Что по-вашему после этого Лиманский не извращенец? Вы считаете, он не представляет опасности для общества? При всей Вашей ангажированности, господин Бывалый, рвение, которое Вы проявляете в защите морального урода характеризует Вас не лучшим образом.
Мы выполняем санитарную функцию. Избавляем общество от оборотней, маньяков, извращенцев и прочих общественно- опасных субъектов. Да, эту, не всегда пахнущую дорогими духами, работу по ассенизации, то же надо кому-то делать, иначе мы с вами погрузимся в дерьмо с головой. Вам же желаем когда-нибудь прозреть, и понять что все деньги, которые Вам заплатит Лиманский не стоят счастья и безопасности Вашей дочери. Безопасности жить в обществе, свободном от подобных извращенцев.

40. Бывалый   (31.03.2001 00:37)
0  
Кстати, Администратор, а по каким стандартам Вы судите кто с каким постом совместим? С каких это пор детали личной жизни стали таким критерием? Как ни старался прокурор Старр (слышали про такого?) доказать американскому народу и Когрессу, что Клинтон "аморален" и несовместим с постом президента, а ничего не вышло, ни по опросам ОМ, ни по настрою депутатов. А уж улик там было куда больше! Не забывайте про исторические прецеденты. А в Париже недавно вообще выбрали в мэры "голубого". Попробовали бы Вы посмехаться над этим в прессе - судебный иск был бы мгновенно обеспечен.

39. Бывалый   (31.03.2001 00:27)
0  
Администратору -
Я думаю Вы согласитесь с тем, что в случае, если бы девушка сразу поставила всё на свои места, пусть даже без посылания, не было бы дальнейшей возни. Если прикинуть какое из зол меньше, очевидно, что при нынешнем раскладе ей может быть только хуже. Знать имя не обязательно - достаточно того, что она знает о том, что о ней написано в 400 тысяче-тиражном издании. В том-то и дело, что котлетки достанутся "ДН", а с мухами потом придется её бороться, и может быть долго после этого. Мухи летят на запах, а не на имя.
Кроме того, не понятна лично Ваша пристрастность - ну с чего Вы взяли, что он "извращенец"? Здесь попахивает именно "заказом". Потому что со сторонней точки зрения это заурядная бытовая история, а извращенство у нас карается по закону. Раз нет уголовного дела, значит нет и извращения, и не выдумывайте, а то появляются дополнительные вопросы - что так вдохновляет лично Вашу фантазию.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz